XXVII CONGRESSO NACIONAL DO CONPEDI PORTO ALEGRE – RS

O FECHAMENTO DA FRONTEIRA VENEZUELA-BRASIL: UMA ANÁLISE DAS AÇÕES PROPOSTAS – CONFRONTAÇÃO PROCESSUAL E A PRESERVAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS ANTE À DECLARAÇÃO DE NOVA YORK

Fernanda Claudia Araujo Da Silva, Joselia Da Silveira Nogueira

No presente trabalho procura-se analisar dois processos que tramitam no STF e Justiça federal de Roraima, os quais questionam-se acerca do fechamento da fronteira Venezuela-Brasil. Nas duas demandas discute-se o fluxo migratório e questões humanitárias geradas pela situação. Há assim, uma análise material e processual das questões debatidas, a identificar um acerto dos órgãos do Judiciário nas decisões interlocutórias analisadas. Em seguida, realiza-se um confronto com a Declaração de Nova York, que mesmo não citada nas decisões, estas foram perfeitamente adequadas à postura internacional. A pesquisa é baseada na doutrinária nacional e internacional.

FronteiraVenezuelaQuestão HumanitáriaRoraimaDecisão interlocutória


THE CLOSURE OF THE VENEZUELA-BRAZIL FRONTIER: AN ANALYSIS OF THE PROPOSED ACTIONS - PROCEDURAL CONFRONTATION AND PRESERVATION OF HUMAN RIGHTS TO THE NEW YORK DECLARATION

Fernanda Claudia Araujo Da Silva, Joselia Da Silveira Nogueira

In present work, we are looking at two processes that are processed in STF and Roraima Federal Justice, which are questioned about the closure of the Venezuela-Brazil border. The two demands discuss the migratory flow and humanitarian issues generated by the situation. Thus, a material and procedural analysis of issues debated, identify a correctness of the organs of the Judiciary in analyzed interlocutory decisions. This is followed by a confrontation with the New York Declaration, which, even when not mentioned in decisions, was perfectly adequate for international position. The research is based on national and international doctrine.

FrontierVenezuelaHumanitarian issueRoraimaInterlocutory decision