AS IMPLICAÇÕES DO ATIVISMO JUDICIAL NA JURIDIÇÃO CONSTITUCIONAL

Dalvaney Aparecida de Araújo, Hamilton Reis, Fabrício Veiga Costa

Nesse estudo pretende-se analisar a jurisdição constitucional a partir da perspectiva do ativismo judicial. A inoperância do Poder Legislativo e a inefetividade do Poder Executivo suscita a judicialização de políticas públicas e, via de regra, promove o ativismo judicial. O uso de critérios racionais para se limitar a discricionariedade judicial demonstra-se cogente, considerando que os efeitos da prática ativista não são totalmente positivos como não são completamente negativos. Assim, a autocontenção judicial tornará possível o exercício da jurisdição de forma lógica, sistêmica e ponderada. A revisitação do tema foi realizada pelo método dedutivo-indutivo.

Jurisdição constitucionalAtivismo judicialPoder JudiciárioJudicialização

LAS IMPLICACIONES DEL ACTIVISMO JUDICIAL EN LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL

Dalvaney Aparecida de Araújo, Hamilton Reis, Fabrício Veiga Costa

En ese estudio se pretende analizar la jurisdicción constitucional desde la perspectiva del activismo judicial. La inoperancia del Poder Legislativo y la inefectividad del Poder Ejecutivo suscita la judicialización de políticas públicas y, por regla general, promueve el activismo judicial. El uso de criterios racionales para limitar la discrecionalidad judicial se demuestra, considerando que los efectos de la práctica activista no son totalmente positivos como no son completamente negativos. Así, la autocontención judicial hará posible el ejercicio de la jurisdicción de forma lógica, sistémica y ponderada. La revisión del tema fue realizada por el método deductivo-inductivo.

Palabras clave: Jurisdicción constitucionalActivismo judicialPoder JudicialJudicialización