A POLARIZAÇÃO DO DISCURSO POLÍTICO: AS BOLHAS INFORMACIONAIS COMO MECANISMOS DE AMPLIFICAÇÃO DOS DISCURSOS EXTREMISTAS

Ana Carolina Marques Tavares Costa, Marcel Chaves Ferreira

Os recursos tecnológicos inauguraram uma norma ordem econômica, denominada capitalismo de vigilância sob a perspectiva de Shoshana Zuboof. Caracterizada pela curadoria informacional, o novo modelo é fruto da predição comportamental que se viabiliza com a captura e a utilização dos dados pessoais para fins comerciais. O novo enclausuramento social provocado pela formação das bolhas informacionais é, hoje, um dos fenômenos de amplificação da polarização política e, por consequência, de disseminação dos discursos de ódio. A radicalização dos debates, o desencontro de ideias diversas e a manipulação das informações para fins desconhecidos pelos internautas são pontos de enfrentamento necessário para a compreensão da interferência prejudicial da tecnologia sobre a democracia moderna. Pelo método normativo-dedutivo, investigou-se, neste trabalho, o modo como a igualdade democrática nos termos propostos por Jacques Rancière estaria afetada nesse novo contexto de fragmentação e extremismos. Uma reflexão crítica sobre o assunto se faz imprescindível em uma nova ordem que não encontra precedentes.

DemocraciaPolarizaçãoBolhas InformacionaisDiscursos de ódioCapitalismo de Vigilância

THE POLARIZATION OF POLITICAL DISCOURSE: INFORMATIONAL BUBBLES AS A SWITCH TO AMPLIFY EXTREMIST DISCOURSES

Ana Carolina Marques Tavares Costa, Marcel Chaves Ferreira

Technological resources inaugurated an economic norm, called surveillance capitalism from the perspective of Shoshana Zuboof. Characterized by informational curation, the new model is the result of behavioral prediction that is made possible with the capture and use of personal data for commercial purposes. The new social enclosure caused by the formation of informational bubbles is, today, one of the phenomena of amplification of political polarization and, consequently, of the dissemination of hate speech. The radicalization of debates, the mismatch of different ideas and the manipulation of information for purposes unknown to Internet users are necessary points of confrontation for understanding the harmful interference of technology on modern democracy. Through the normative-deductive method, this work investigated how democratic equality in the terms proposed by Jacques Rancière would be in this new context of fragmentation and extremism. A critical reflection on the subject takes place in a new order that is unprecedented.

DemocracySurveillance CapitalismPolarizationFilter BubblesHate speech